(资料图)

楼市要不要救？两种观点在打架。 救，因为房地产涉及地方财政、上下游7000万人的饭碗，楼市不起来，经济难提振。

不救，中国经济需要摆脱房地产和互联网的束缚，实业兴邦。地方需要摆脱土地财政的依赖，多方向发展。百姓应该有丰富的投资渠道，而不只是房子。

​ 我的观点是，想救也救不了， 因为以前管的太多了，就像对孩子事无巨细都要打理的父母，孩子大了，你想管也无能为力了。而且由于你的过分管理，闹得孩子老大不小还没有自理能力， 必须放手让他成长了，即使头破血流也不要帮他。

聪明的父母会在孩子很小的时候，在保证他安全健康的前提下，把学习实践的机会交给孩子自己。

​ 我们的楼市就是那个孩子，在过度依赖父母之后，必须面对社会的竞争了。 父母给钱、给人脉，都不能帮助他找到适合自己的发展方向。

​ 如今的楼市，给政策、降利率也很难提振民众的购房热情。 有钱人考虑资金的流向，中产人群不敢冒险清空钱袋子，低收入人群买不起房。

所以我们要做的是把 房地产交给市场，政府通过积极地政策，优化国际关系，留住外资企业，并且给民营企业做大做强的信心。国企央企做好大基建、投资大科技，不要过多涉足民营企业发展良好的领域。这样才能解决就业，稳定民众的收入和信心，让楼市体现真实的价值。

​ 做好顶层设计，合理规划分工，提升社会保障，然后把市场的事情交给市场，否则强刺激不会有长期良性的效果。 这轮经济遇到的问题，和前几次不一样。

关键词：